相關新聞影音

對此，精力科醫師沈政男逆風力挺學生，他不克不及理解，「花錢吃飯沒吃飽，居然還要跟老闆報歉？」發長文評論此事。

「北科資財營」營隊工作人員8日赴北市名店「大道創料想理快炒」用餐，但遭老闆控學生點的菜都還沒上桌，吃光店內提供的2大鍋白飯，吃不飽還怒至店家Google評論刷一星負評，事後被各界撻伐後，登門向店家境歉，解開誤會。（圖／TVBS資料畫面）

「北科資財營」白飯事件持續延燒。（圖／TVBS資料畫面）
「北科資財營」白飯事宜延續延燒。

沈政男認為，這件事的本質是，網友這類灌爆人家臉書的行爲是干擾經濟秩序的行為，也就是用非經濟手段來處置懲罰經濟問題，實在不可取，而且他推測，那些年青人基本不想跟店家境歉，「只因學校承受了網路壓力而轉嫁給學生，學生只好合營演出。」

」沈政男說，這只是小事一樁，但嘗鼎一，如許的公民論壇程度是弗成能對公共議題計議出什麼好門徑，不外是一堆人在網路上彼此浪費時候，公民論壇功能不振，就會給政客操弄的空間，影響一國立法與行政的品質，他認為「這是台灣公民社會現今最大的隱憂之一。

沈政男認為，開餐廳無論好欠好吃、價格實不實惠，至少要讓客人吃飽，假如白飯不能吃到飽，就以價制量，一碗10元、15元，讓大師看了價錢就飽一些，更質疑若當晚白飯不夠時，老闆為什麼不去四周店家買？「若是要讓人家改吃炒麵，那就要接待，把配料弄少一點，就是最簡單的炒麵就好，讓那群年青人可以果腹，花不了幾何錢啦。」

他指出，這不是幾十年來學生或年輕人吃簡單合菜的基本邏輯嗎？怎麼會有那種：一人吃了1、兩碗今後，飯桶也見底了，結果店家也不補飯，就只建議年青人「改點炒麵」，弄得生意失和，讓一行人花錢沒吃飽，還要帶著一肚子氣分開。

北科資財營27人共破費6千多元，對此，沈政男認為，也許就是一人點一道菜，1道約2百元，然後端碗舀飯，回座後大口扒起來，每人吃個兩三碗沒有問題，特別是點到了五更腸旺，一整桌即便只點這一道都足夠用來配飯了。